Тема противоборства советской и германской противотанковой артиллерии в годы Второй мировой войны изучена, казалось бы, вдоль и поперёк. Однако большинство доступных материалов сводится к сухому перечислению тактико-технических характеристик, что не даёт подлинного понимания того, как эти системы взаимодействовали на поле боя. Мне же всегда было интереснее копнуть глубже — посмотреть, как менялась ситуация от года к году, какие решения принимались в условиях цейтнота и как это отражалось на судьбах танкистов и пехотинцев.
Сразу оговорюсь: рассматривать только пушки и ружья было бы неправильно. На эффективность борьбы с бронетехникой влияли и авиация, действовавшая с воздуха, и минные поля, скрытые под землёй. Поэтому попробуем собрать цельную картину, не упуская ни одной из составляющих.
Стартовые позиции: чем располагали стороны в 1941 году
Начало войны застало Вермахт в достаточно уверенном положении с точки зрения противотанковых средств. Основу составляли 37-миллиметровые орудия, которые при всех своих очевидных ограничениях вполне справлялись с лёгкими советскими танками серий БТ и Т-26, а также с многочисленными бронеавтомобилями. Другое дело — Т-34 и КВ, встреча с которыми стала неприятным открытием для немецких артиллеристов.
Помимо стандартных 37-мм пушек, в распоряжении Вермахта имелись трофейные чешские и французские 47-мм орудия, отличавшиеся заметно большей мощью. Именно они могли уверенно поражать Т-34, причём значительная часть чешских систем была установлена на самоходные шасси, что повышало их мобильность и живучесть на поле боя.
Буксируемые 50-мм пушки также представляли серьёзную угрозу для «тридцатьчетвёрок», хотя против КВ их возможностей уже не хватало. Танковые варианты 50-мм орудий были несколько слабее, но всё же давали экипажам шанс на успех при грамотном использовании тактики и рельефа местности.
Отдельного упоминания заслуживают 75-мм танковые пушки, которые, несмотря на свою кажущуюся компактность, в отдельных случаях могли поражать даже тяжёлые КВ. Такие эпизоды действительно имели место, хотя и не были массовыми.
Что касается действительно тяжёлых советских машин, то для борьбы с ними немцы активно привлекали 88-мм зенитные орудия. Любопытно, что использование зениток в противотанковой роли началось ещё до встречи с КВ — первым толчком стали британские «Матильды». К моменту столкновения с советскими тяжёлыми танками эта практика уже была отработана, хотя и не всегда приносила гарантированный результат. В критических ситуациях применялись даже 105-мм полевые пушки.
Не стоит сбрасывать со счетов и противотанковые ружья, которыми располагала немецкая пехота. На начальном этапе они представляли реальную угрозу для лёгкой бронетехники, однако по мере усиления бронирования быстро утратили свою актуальность. Более совершенные образцы с коническим каналом ствола продержались до 1943 года, но существенной роли уже не играли.
И конечно, нельзя обойти вниманием авиацию. Пикирующий бомбардировщик Ju.87 стал одним из самых грозных противников советских танкистов, особенно в условиях, когда наземные средства ПВО были крайне ограничены.
Советская сторона: трудный старт и поиск решений
Красная Армия встретила войну в гораздо более сложном положении. Основным противотанковым средством являлась 45-мм пушка, которая к началу боевых действий была снята с производства. Попытка наладить выпуск перспективной 57-мм системы столкнулась с массовым браком при изготовлении стволов, и вскоре после начала войны проект был заморожен. «Сорокапятку» пришлось спешно возвращать в производство, однако с фронта поступали неутешительные данные: реальная бронепробиваемость на дистанции 500 метров не превышала 18 мм, что делало орудие эффективным лишь против лёгких танков.
Т-34 и КВ оснащались 76-мм пушками, и аналогичные по баллистике полевые орудия поступали в противотанковые бригады. Тем не менее, полевые системы уступали специализированным противотанковым по точности и удобству наведения, что снижало их практическую эффективность. При этом 76-мм калибр в принципе позволял бороться со всеми немецкими танками того периода.
Самым мощным орудием противотанковых частей с 1940 года стала 85-мм зенитная пушка. Её использование рассматривалось как временная мера — до появления специализированного противотанкового орудия с той же баллистикой, однако такого орудия в серию так и не запустили. В критической обстановке 1941 года в противотанковые подразделения передавали даже 37-мм зенитные автоматы, которые всё равно превосходили по возможностям «сорокапятки».
Особенно тяжёлой была ситуация с пехотными средствами. Противотанковых ружей у Красной Армии не было вовсе, их пришлось создавать в спешке. Первым решением стало копирование немецкого ПТР времён Первой мировой войны под отечественный патрон, и лишь к концу 1941 года появились широко известные ПТРД и ПТРС. Не было и полноценных противотанковых гранат, из-за чего пехота оказалась практически беззащитной перед бронетехникой. Применение бутылок с зажигательной смесью и ампуломётов зачастую представляло большую опасность для самих использующих, нежели для вражеских танков.
Настоящим спасением стали мины — именно они оставались самым грозным врагом немецких танков вплоть до Курской битвы. С авиацией поначалу было сложнее: штурмовые полки имели на вооружении И-153, которые отлично работали по пехоте, но против бронированных целей были малоэффективны. Ил-2 только начинал поступать в войска и всерьёз заявил о себе лишь в 1942 году.
Переломный 1942 год: новые орудия меняют расклад
В Вермахте перемены начались с импровизации: на лафет 50-мм противотанкового орудия установили ствол 75-мм французской полевой пушки. Решение было далеко не идеальным, но советские танкисты быстро ощутили возросшую угрозу. Вслед за этим появились новые 75-мм орудия для противотанковой и танковой артиллерии — причём пушки были разными, с невзаимозаменяемыми боеприпасами. Эти системы в буксируемом, самоходном и танковом исполнении кардинально изменили ситуацию, поскольку пробивали все советские танки того времени.
Параллельно шла подготовка 88-мм орудия, которое к лету 1943 года проявило себя сразу в нескольких вариантах: короткий ствол в 56 калибров на «Тигре», длинный 70-калиберный на «Фердинанде» и «Насхорне», а позже — на «Королевском тигре» и «Ягдпантере». Добавились и 75-мм пушки с длиной ствола 70 калибров на «Пантерах», что вывело немецкую противотанковую мощь на качественно новый уровень.
В Красной Армии с 1942 года началось насыщение войск 45-мм противотанковыми и 76-мм полевыми пушками, которые постепенно вытесняли зенитные орудия из противотанковых частей. Одновременно шло массовое распространение противотанковых ружей, формировались даже целые дивизии бронебойщиков. Проблема заключалась в том, что немецкие танки получали всё более толстую броню, и советские орудия справлялись с ней всё хуже, а ПТР и вовсе становились бесполезными. Курская битва окончательно подтвердила эти опасения. Новые длинноствольные 45-мм пушки появились слишком поздно, а возобновлённый выпуск 57-мм орудий так и не стал по-настоящему массовым. Пришлось вновь возвращать в противотанковые части 85-мм зенитки.
Финальный этап: насыщение средствами и новые угрозы
В последний год войны Вермахт обзавёлся ещё и 128-мм орудиями в буксируемом и самоходном исполнении, однако их малочисленность не позволила оказать решающего влияния. Гораздо более значимым фактором стало большое количество 88-мм пушек, особенно в самоходном варианте, которые держали советские танковые части в постоянном напряжении.
Существенную роль сыграло насыщение немецкой пехоты гранатомётами, что дало ей эффективное средство ближней борьбы с бронетехникой. Мины в обороне Вермахта также приобрели первостепенное значение. А с воздуха действовали штурмовики FW.190F и истребители-бомбардировщики FW.190G, но самыми опасными для танков стали специализированные противотанковые машины Hs.129B и Ju.87G с 30-мм и 37-мм пушками.
Стоит подчеркнуть, что части РККА располагали крайне ограниченным количеством зенитной артиллерии, особенно малокалиберных автоматических пушек, способных эффективно бороться со штурмовиками. В других армиях к тому времени подобные орудия исчислялись десятками на дивизию, тогда как в РККА их было в разы меньше. Почти полное отсутствие самоходных зенитных установок (за исключением лендлизовских машин) значительно упрощало работу немецкой авиации.
Для Красной Армии 1944 год стал временем появления более мощных средств борьбы с танками. Буксируемую 85-мм пушку в производство так и не запустили, однако орудия с баллистикой 85-мм зенитки установили на Т-34, КВ-85 и ИС-1. Это заметно повысило их огневые возможности, хотя по своим характеристикам орудие находилось примерно на уровне немецких 75-мм пушек с длиной ствола 43-48 калибров или 88-мм с длиной 56 калибров. При этом немецкие танки по-прежнему имели более толстую броню, что сохраняло определённый дисбаланс.
Дополнительный вклад внесла самоходная артиллерия калибров 152 и 122 мм, а к концу войны — и 100 мм. Тяжёлые танки ИС-2 со 122-мм пушкой и буксируемые 100-мм полевые орудия также усилили противотанковые возможности. Высокое насыщение штурмовиками Ил-2 стало ещё одним важным фактором, позволившим переломить ситуацию.
При этом до самого конца войны в войсках оставалось множество 45-мм пушек и противотанковых ружей, которые против немецких танков были уже бесполезны. Однако им нашлось другое применение — борьба с лёгкой бронетехникой, огневыми точками и живой силой противника.
Итоги: цена победы и уроки противостояния
Наверняка найдутся те, кто задастся вопросом: если всё было настолько непросто, как же тогда удалось выиграть войну? Ответ кроется в комплексном характере боевых действий. Танки не воевали в вакууме, и судить о ходе войны только по ним было бы неверно. Результаты Курской битвы стали настоящим шоком для советского руководства, обнажив глубину проблем в противотанковой обороне. Но война — это не только дуэли орудий и бронетехники, это ещё и стратегия, логистика, промышленность и человеческий ресурс.
Победа досталась дорогой ценой — значительно более высокой, чем у противника. И ситуация с танками, а также средствами борьбы с ними, наглядно демонстрирует этот разрыв. Осознание этого пришло не сразу, но именно оно во многом определило дальнейшее развитие отечественной артиллерии и бронетанковых войск в послевоенные годы.
