Когда речь заходит о стремительном развитии искусственного интеллекта, мы чаще всего думаем о новых возможностях, удобстве и технологическом прогрессе. Однако у этой медали есть и обратная сторона, которая проявляется порой в самых неожиданных местах. Недавнее исследование, основанное на спутниковых наблюдениях, заставило меня по-новому взглянуть на то, какую цену платит окружающая среда за работу гигантских вычислительных мощностей. Оказалось, что крупнейший в мире центр обработки данных для искусственного интеллекта, расположенный в штате Теннеси, существенно ухудшил качество атмосферы в соседнем Миссисипи. Результаты этого анализа были опубликованы в виде препринта на платформе arXiv и вызвали немало вопросов у специалистов.
Мне стало интересно разобраться в деталях этой ситуации, ведь она наглядно показывает, как быстро растущие потребности технологических компаний могут вступать в противоречие с экологическими нормами и здравым смыслом. Речь идёт о дата-центре Colossus-2, который был построен в Мемфисе в 2025 году специально для работы модели Grok, разработанной компанией Илона Маска SpaceXAI. Этот объект стал настоящим символом новой эры вычислений, но его энергоснабжение оказалось организовано далеко не самым экологичным способом.
Временное решение с долгосрочными последствиями
В Соединённых Штатах, как и во многих других странах, подключение крупного промышленного объекта к электросети — это сложный и длительный процесс. Он может занять до семи лет и потребовать значительных финансовых вложений. Именно поэтому многие новые дата-центры, включая Colossus-2, вынуждены использовать временные схемы энергоснабжения. В данном случае выбор пал на газовые турбины, переделанные из авиационных двигателей. Такое решение позволило быстро обеспечить объект электричеством, но при этом породило целый ряд экологических проблем.
Площадка с генераторами разместилась всего в полутора километрах от самого дата-центра, но уже на территории другого штата — Миссисипи. Это обстоятельство само по себе показалось мне символичным: выбросы от объекта, который обслуживает технологического гиганта, достаются соседям, а не тем, кто непосредственно пользуется вычислительными мощностями. Мобильные турбины, о которых идёт речь, в экологическом плане значительно уступают традиционным парогазовым установкам. Температура сгорания топлива в них выше, тепло не используется повторно, а самое главное — они не оснащены каталитическими нейтрализаторами выбросов. Всё это приводит к тому, что в атмосферу попадает ощутимое количество оксидов азота.
Глядя на эти данные, я невольно задумалась о том, насколько часто мы предпочитаем быстрые решения долгосрочным стратегиям, особенно когда речь идёт о технологическом прогрессе. Временные турбины позволили запустить дата-центр в рекордные сроки, но какой ценой для окружающей среды? Ответ на этот вопрос стали искать учёные, которые обратились к данным спутникового мониторинга.
Спутниковые наблюдения выявили тревожную динамику
Для анализа ситуации исследователи использовали информацию, полученную со спутника TEMPO, который был запущен в 2023 году специально для отслеживания загрязнения воздуха над Северной Америкой. Этот инструмент позволил получить детальную картину изменения концентраций оксидов азота в районе расположения Colossus-2. Начиная с конца 2025 года, когда SpaceXAI приступила к размещению временных турбин рядом с дата-центром, спутниковые данные зафиксировали резкий скачок местных концентраций NOx.
Учёные рассчитали средние за двухнедельные периоды значения мощности источников выбросов с августа 2025 года до середины августа 2026 года. Первые признаки появления оксидов азота были зарегистрированы в декабре 2025 года, и с тех пор их уровень неуклонно рос. Это совпало с увеличением числа турбин на площадке: если в декабре их было 27, то к августу 2026 года количество выросло до 69. Мне кажется важным подчеркнуть, что рост выбросов происходил параллельно с наращиванием вычислительных мощностей, что говорит о прямой зависимости между потребностями искусственного интеллекта и нагрузкой на окружающую среду.
Особенно впечатляющими выглядят абсолютные цифры. В период с февраля по август 2026 года средние выбросы составляли около 730 килограммов оксидов азота в час, а в августе был достигнут пик — 1180 килограммов в час. Для сравнения, соседняя газовая электростанция в Миссисипи обычно выбрасывает не более 21 килограмма NOx в час. Разница более чем в пятьдесят раз! Эти данные ясно показывают, насколько серьёзным источником загрязнения стали временные турбины дата-центра.
Масштаб проблемы в автомобильных эквивалентах
Чтобы лучше понять, о чём идёт речь, стоит обратиться к оценкам экспертов. Профессор Рональд Коэн, комментируя исследование, назвал его «солидной» наукой и подчеркнул очевидность того факта, что на площадке работает огромное количество неконтролируемых генераторов без систем очистки выбросов. По его словам, эти устройства вырабатывают много электроэнергии и одновременно выбрасывают в атмосферу значительные объёмы диоксида азота — самого регулируемого газа из группы оксидов азота.
«Совершенно очевидно, что на этой площадке огромное количество неконтролируемых генераторов — генераторов без систем очистки выбросов, — говорит он. — Там вырабатывается много электроэнергии, и они выбрасывают в атмосферу много NO2».
Ещё более наглядную картину представил профессор Питер Зугман из Университета Минервы, который участвовал в разработке спутника TEMPO. Согласно его расчётам, каждая турбина ежегодно производит примерно столько же выбросов, сколько 50 000 автомобилей. Если умножить эту цифру на общее количество турбин, получится, что все вместе они загрязняют воздух так же, как 3 450 000 машин. Это колоссальная нагрузка на атмосферу, и она заставляет задуматься о том, насколько оправданным является такой подход к энергоснабжению высокотехнологичных объектов.
Профессор Зугман также призвал провести дополнительные исследования, чтобы количественно оценить воздействие этих выбросов на здоровье людей. Особое внимание, по его мнению, следует уделить измерению уровня озонового загрязнения, которое может возникнуть после открытия объекта. Этот аспект мне показался особенно важным, ведь речь идёт не просто о сухих цифрах, а о реальном влиянии на качество жизни людей, проживающих в окрестностях дата-центра.
Обещания и реальность
В июле 2026 года компания SpaceXAI сделала заявление о намерении демонтировать все 69 временных турбин к июлю 2027 года и заменить их 41 постоянной газовой турбиной. При этом, по данным Reuters, 59 турбин работали без необходимых разрешений. В марте Департамент качества окружающей среды Миссисипи выдал компании разрешение на строительство новых мощностей. SpaceXAI заверила, что все используемые ею мобильные турбины, производство которых она начинает самостоятельно, будут оснащены технологиями контроля загрязнения.
Однако авторы исследования подсчитали, что текущая средняя интенсивность выбросов временных турбин примерно в 16 раз превышает уровень, который будет разрешён после переоборудования генерации. Это означает, что даже после выполнения обещаний компании потребуется значительное время для того, чтобы привести экологические показатели в соответствие с нормативами. Пока же жители соседних районов вынуждены мириться с повышенным уровнем загрязнения.
В ответ на критику SpaceXAI сослалась на заключение стороннего эксперта, который утверждал, что местные станции мониторинга качества воздуха не зафиксировали заметного роста концентраций загрязняющих веществ с момента начала работы мобильных генераторов. По утверждению компании, выбросы объекта соответствуют принятым нормативам. Однако спутниковые данные, полученные с помощью TEMPO, рисуют совершенно иную картину, и именно они легли в основу научной работы, вызвавшей широкий резонанс.
Эта история заставила меня задуматься о том, насколько важно сохранять баланс между технологическим прогрессом и заботой об окружающей среде. Искусственный интеллект открывает перед человечеством невероятные перспективы, но мы не должны закрывать глаза на те издержки, которые возникают на пути к этому будущему. Возможно, именно сейчас настало время пересмотреть подходы к энергоснабжению высокотехнологичных объектов и сделать ставку на более чистые и устойчивые решения, которые не будут оставлять после себя столь заметный экологический след.