Когда на рынке появляется очередной мессенджер, обещающий перевернуть привычный уклад цифрового общения, поневоле начинаешь относиться к этому скептически. Слишком уж много было громких анонсов, которые заканчивались тишиной через пару месяцев. Однако 13 октября в Москве представили проект, который заставил меня как минимум насторожиться и внимательно изучить детали. Речь о «Молнии» — сервисе, который позиционируется как совместная разработка российских и китайских специалистов и претендует на роль универсальной платформы для переписки, звонков, каналов и коротких видео. Но за красивой презентацией скрываются нюансы, которые могут оказаться решающими для многих пользователей.
Кто стоит за созданием платформы
Мне всегда важно понимать, кто именно отвечает за продукт, которым я собираюсь пользоваться ежедневно. В случае с «Молнией» за проектом стоят две компании с совершенно разным бэкграундом. С российской стороны это «Ред Софт» — разработчик, известный прежде всего операционной системой для государственных структур. С китайской — Passion Tech, молодая фирма, основанная в 2022 году и специализирующаяся на электронике и сетевом оборудовании. Оператором сервиса выступает ООО «Молния», зарегистрированное совсем недавно — в октябре 2025 года.
История выхода продукта на рынок оказалась не самой гладкой. Разработка стартовала в 2024 году, затем создатели обещали запуск в сентябре 2025-го, потом перенесли его на начало 2026-го. В реальности первая публичная сборка тихо появилась 2 октября, а официальная презентация состоялась лишь 13 октября. Такая чехарда со сроками заставляет задуматься о том, насколько стабильно идут дела у команды.
Амбиции у разработчиков действительно впечатляют. Они рассчитывают привлечь 15 миллионов пользователей за полтора года и описывают свой продукт как аналог китайского WeChat. Это значит, что в перспективе платформа должна включать не только общение, но и платежи, покупки, инструменты для бизнеса, особенно ориентированного на торговлю с Китаем. Монетизация, по словам создателей, будет строиться именно на коммерческом сегменте: подписки, комиссии за трансграничные переводы и аналитика данных.
Базовый функционал и заявленные лимиты
На старте «Молния» предлагает довольно стандартный для современных мессенджеров набор возможностей. Здесь есть личные и групповые чаты, голосовые и видеозвонки, каналы, лента с постами, лайками и комментариями, а также короткие вертикальные ролики. Пользователям доступны поиск по переписке, отправка геопозиции, резервное копирование и темная тема оформления. На официальном сайте обещают денежные переводы прямо в чате, но в описании приложения в RuStore о платежах пока нет ни слова — видимо, функция появится позже.
Отдельного внимания заслуживают заявленные лимиты, которые на бумаге выглядят очень привлекательно:
- передача файлов размером до 4 ГБ;
- возможность создавать до 30 папок, в каждой из которых помещается до 300 чатов;
- до 15 закрепленных чатов или каналов;
- подписка на 1000 каналов;
- группы, вмещающие до 10 000 участников.
Формально это уровень платной подписки Telegram Premium, только без ежемесячных списаний. Однако главная проблема любого мессенджера заключается не в технических характеристиках, а в людях, которые им пользуются. И вот здесь у «Молнии» пока серьезный провал: первые отзывы в RuStore полны жалоб на то, что собеседников практически нет, а часть сообщений просто не доходит до адресатов.
Платный вход: за что просят 750 рублей
Теперь о том самом условии, которое касается кошелька. «Молния» — платное приложение: за установку из RuStore нужно единовременно заплатить 750 рублей. Никаких подписок или дополнительных платежей внутри, по заверениям разработчиков, нет. Бесплатной версии с урезанным функционалом тоже не предусмотрено.
Создатели объясняют такую цену расширенными лимитами, доступными с первого дня. Логика в этом есть, но она довольно спорная. МАКС и Telegram можно установить бесплатно, а мессенджер без собеседников бесполезен при любых, даже самых впечатляющих лимитах. Чтобы переписываться с близкими, придется оплатить установку и для них. Не удивлюсь, если к моменту выхода на новые платформы ценовую политику пересмотрят. Для сравнения: на 13 октября, по данным РИА Новости, приложение скачали чуть больше тысячи человек, а средняя оценка в магазине составила 4,2 балла. До заветных 15 миллионов путь очень длинный.
Безопасность и хранение данных
В карточке приложения заявлено сквозное шифрование в личных и групповых чатах, причем оно включено по умолчанию. Это серьезное преимущество, если сравнивать с конкурентами. В МАКС безопасность аккаунта держится на номере телефона и коде из СМС, а в Telegram сквозное шифрование работает только в секретных чатах, тогда как обычная переписка хранится в облаке.
Однако не все так однозначно. На презентации, по данным ТАСС, упоминалось шифрование на основе протокола Signal, а в ранних анонсах фигурировал загадочный «ГОСТ-2021», которого, как заметили эксперты, в природе не существует. Описание протокола до сих пор не опубликовано, независимого аудита не проводилось. Поэтому пока все заявления о безопасности остаются лишь словами разработчиков.
Серверы, по их же информации, расположены в Москве и Новосибирске. При этом в пользовательском соглашении фигурирует гонконгская компания Molniya Technology (Hong Kong) Limited. Само по себе это не означает, что переписка уезжает за границу, но знать о таком нюансе определенно стоит. Кроме того, приложение запрашивает доступ к точной геопозиции, контактам и идентификаторам устройства — набор разрешений, который у многих вызовет вопросы.
Сравнение с основными конкурентами
Сравнивать новичка с лидерами рынка не совсем честно, но именно этот вопрос возникает у людей в первую очередь. У Telegram в России сейчас непростые времена: после того как Павла Дурова объявили в розыск, мессенджер работает с замедлением, а звонки проходят через раз. МАКС, напротив, активно растет: по данным самой платформы, ее ежедневная аудитория превысила 90 миллионов человек. Ниже я свел ключевые параметры в наглядную таблицу.
Параметр Молния МАКС Telegram Кто делает «Ред Софт» и Passion Tech VK Команда Павла Дурова Цена 750 рублей разово Бесплатно Бесплатно, есть Premium Аудитория Больше 1000 скачиваний Больше 90 млн в день Больше 1 млрд в месяц по миру Сквозное шифрование Заявлено во всех чатах Не заявлено Только секретные чаты Госуслуги Нет Коды входа и Цифровой ID Нет Серверы Москва и Новосибирск Россия За рубежом
По сути, «Молния» пытается взять то, чего нет у конкурентов по отдельности. У МАКС есть привязка к Госуслугам и огромная аудитория, у Telegram — каналы и боты, на которых держится половина рунета. У новичка из козырей шифрование по умолчанию, большие лимиты и лента коротких видео внутри мессенджера. А вот переезжать туда пока не к кому, и Цифровой ID из Госуслуг в «Молнию» явно не переберется.
Доступность на разных платформах
Теперь о втором важном условии, которое касается владельцев техники Apple. На данный момент «Молния» доступна только на Android через RuStore. В Google Play ее нет, веб-версии тоже. В App Store по запросу «Молния» находится разве что программа для сварочного оборудования, к мессенджеру она отношения не имеет.
На официальном сайте iOS указана среди поддерживаемых платформ, а разработчики обещают, что версия для айфона появится скоро. Однако конкретных сроков никто не называет. С учетом того, как этим летом Apple обошлась с МАКС в российском App Store, путь «Молнии» на iPhone может оказаться небыстрым. Лично я бы точно не стал устанавливать сомнительные сборки из сторонних источников ради того, чтобы попробовать новинку.
Так стоит ли вообще обращать внимание на этот сервис? Если у вас айфон, ответ простой: пока нет, ставить нечего. Если у вас Android и вам интересно потрогать новинку, 750 рублей — не те деньги, о которых будешь жалеть, но готовьтесь, что переписываться там будет почти не с кем. Для общения с семьей и работы все так же остаются проверенные МАКС и Telegram, а дальше все решит, доберется ли «Молния» до App Store и сохранит ли при этом платный вход.
Уже попробовали «Молнию» на Android или ждете версию для айфона? Поделитесь своим мнением — мне действительно интересно, насколько эта платформа сможет закрепиться на рынке, где конкуренция становится все жестче.